الإنفاق الصحي الجيبي(٪ من النفقات الخاصة على الرعاية الصحية) تحديث 10-01-2016

هذه الصفحة ب:

  Français  English  Español  Português   Italiano   Deutsch
  русский   中國的   한국어  日本の   हिंदी

العلم - سانت كيتس ونيفيس سانت كيتس ونيفيس : الإنفاق الصحي الجيبي(٪ من النفقات الخاصة على الرعاية الصحية)

الجرافيك - ترتيب الاحصائيات - جدول البيانات

الجرافيك

سانت كيتس ونيفيس - الإنفاق الصحي الجيبي(٪ من النفقات الخاصة على الرعاية الصحية) 2013

الخصائص

موضوع الرسوم البيانية :
- سانت كيتس ونيفيس - الإنفاق الصحي الجيبي(٪ من النفقات الخاصة على الرعاية الصحية)

الرسم البياني المصدر :
- البنك الدولي

إنشاء :
- Actualitix - جميع الحقوق محفوظة

جدول حول : الإنفاق الصحي الجيبي(٪ من النفقات الخاصة على الرعاية الصحية) - سانت كيتس ونيفيس الصحة

سانت كيتس ونيفيس : ترتيب ـ الإنفاق الصحي الجيبي(٪ من النفقات الخاصة على الرعاية الصحية)

ستجد أدناه آخر تسجيلات لمؤشر : الإنفاق الصحي الجيبي(٪ من النفقات الخاصة على الرعاية الصحية) : سانت كيتس ونيفيس

البيانات التاريخ التطور
88.55 %2013~ -0.25  التطور
88.80 %2012~ -  التطور
88.80 %2011~ -2.19  التطور
90.99 %2010~ -1.57  التطور
ترتيب الدولة (سانت كيتس ونيفيس) على المستوى العالمي هو (من أعلى إلى أدنى البيانات): 69 / 188

رؤية التصنيف الكامل

سانت كيتس ونيفيس : 19 سجل منذ عام 1995 ، متوسط هذه التسجيلات: 93.29 %

أعلى البيانات : 2004 هي أعلى سنة بالنسبة لمؤشر : الإنفاق الصحي الجيبي(٪ من النفقات الخاصة على الرعاية الصحية).
والنتيجة هي : 95.02 %.

أدنى البيانات :
2013 هي أدنى سنة بالنسبة لمؤشر : الإنفاق الصحي الجيبي(٪ من النفقات الخاصة على الرعاية الصحية).
والنتيجة هي : 88.55 %.

ستجد أدناه آخر تسجيلات لمؤشر : الإنفاق الصحي الجيبي(٪ من النفقات الخاصة على الرعاية الصحية).الدولة التي تم تحليلها هي : سانت كيتس ونيفيس

سانت كيتس ونيفيس : جدول ـ الإنفاق الصحي الجيبي(٪ من النفقات الخاصة على الرعاية الصحية)

انقر بجوار “البحث“ للإشارة على طلبك الإنفاق الصحي الجيبي(٪ من النفقات الخاصة على الرعاية الصحية)

البيانات تاريخ المعلومة
88.55 %2013
88.80 %2012
88.80 %2011
90.99 %2010
92.56 %2009
93.02 %2008
94.33 %2007
94.56 %2006
94.87 %2005
95.02 %2004
94.53 %2003
94.06 %2002
94.74 %2001
94.24 %2000
94.74 %1999
94.94 %1998
94.94 %1997
93.96 %1996
94.89 %1995